昨天，当我庆祝属于锅炉房里的年轻人的节日时，Jun Jun的微信面图片点亮了。当我打开它时，他问我：“你想为佩顿写点什么吗？”我说：“我没有考虑过。” 。他严厉警告我：“他们要杀人；你最好写点东西。”

在听取舒·朱朱的教义后，我考虑了这件事，发现他可能是在谈论灰熊狄龙对勇士队的公然犯规。裁判当场对2级公然犯规。狄龙弹出。

问题是后果，因为佩顿这次以折断的肘部降落。

没有人愿意在球场上看到有人受伤。我曾经在屏幕上看到22岁的瓦兰科纳斯（Valanciunas），这是一个2.20米高的巨人，跌落到地板上，受伤后滚动。令人心碎。大喊大叫使现场一千多人的声音刺入了我的耳朵。运动员受伤始终是运动中最令人伤心的场景之一。

科尔在比赛结束后说，狄龙违反了规则：“他的举止根本不是艰难，而是肮脏的。”

记者问他如何区分强硬和肮脏。科尔说：“这个人在空中，撞到头上，摔倒在地，受伤。”

在第一场比赛中，Dream Chaser拔了Clark的球衣，Clark摔倒在地。 Dream Chaser还获得了二级公然犯规，并被弹出。与小佩顿（Payton Jr.）的结果不同，克拉克（Clark）被水平射击，没有受伤。

巴克利并不认为狄龙已经越过了界线。他认为越界意味着故意伤害他人，但没有证据表明狄龙故意冲向人们。 “这对狄龙来说是一个恶毒的犯规，但佩顿在着陆后受伤更不幸。” 。当我第一次进入该行业时，团队中的高级教练告诉我不要用肘部，手掌，膝盖等触摸地面。”

巴克利在谈论的是技术问题或职业运动员的自我保护习惯。你不能说他说的话是不合理的。如果佩顿刚刚拍拍他的屁股并再次站起来，也许没有“杀死篮球比赛的人”之类的东西。诸如“ la”之类的令人震惊的观点出现了。

但是事实是有人受伤。至于肇事者狄龙（Dillon）是否是故意的，有些人使用谣言说他放弃了妻子和孩子，并与变性人发生性关系，以证明狄龙是一个道德上腐败的人。 “卑鄙的人做任何事情并不奇怪。”

说到这种推理方法，人们必须考虑卡特（Carter）在空中的麦考（McCaw）之下的时间，导致麦考直接在担架上直接进行。当时，互联网上的大多数公众舆论都认为卡特没有故意这样做，而所使用的逻辑类似于上面的逻辑：“他本人受到了他人的伤害，他从未做过类似的事情，他是如此老，他哭了...”

在这两个结论中，发现存在类似的逻辑谬论并不难。无论他们是加深恶意还是美化良好的意愿，他们都试图使用标签，面部表情，起源和道德评估来判断事件。

至于您对我对这种事情的看法的问题，我完全同意波波维奇的观点：“谁不在乎它是故意的还是无意的，他应该因这种行动而受到严厉的惩罚。”

跳出三分线是笨拙的吗？抓住篮板时，您还能伸展双腿吗？射击的手太短了，撞到了头？我想犯规，但我没有抓住他的手，最终拉了球衣吗？

他们都不是原因。

如果采取任何行动，将严格按照相同的标准对其进行惩罚。它与主观意志无关。它可能与结果有一定的关系。毕竟，造成的损害越高，惩罚的强度应适当较高，但起点不得低。随着时间的流逝，球员和教练自然会对可能带来严重后果的类似行动变得更加谨慎。毕竟，支付的价格更高。上一场比赛的受害者克拉克（Clark）告诉这个游戏中的肇事者狄龙（Dillon），每个人都已经在更衣室里说过：“您将来必须放慢自己的行动。我们需要他留在球场上。”

当然，在谈论波波维奇时，我们必须谈论其他观点。勇士中的某人受伤，那是为了偿还绿色和帕丘里亚的债务。例子包括亚当斯的弟弟和马刺的历史。在马刺的历史中，必须提及鲍文。给出的例子是太阳和卡特。简而言之，他们俩都相信因果关系的观点和循环的观察，并看到上帝会放弃谁。您会发现这种观点类似于北京歌剧的面部化妆鞋。擅长玩耍的孩子可以在您面前翻转一个。下午没有休息。

当然，我可以完全理解Internet上Spats的逻辑。这类似于一对夫妇之间的争吵。一个小时后，辩论的内容将与一个小时前的内容永远不会一样。一个简单的摘要是：当他人发生某些事情时，这是一个故事；当自己发生什么事情时，这是一个意外。

这是屁股和大脑之间的关系。有时，您坐着的地方会影响您的情绪和认知，但是如果您急于要求其他人以同样的方式呼吸，我认为这是非常困难的。

十二年前，我是一个真正的年轻人，喜欢篮球，以某种方式有精神来为更多的粉丝服务。现在我考虑了，我可能会自由。我在篮球论坛上组织了一个名为“裁判团队”的组织。您可以用名称来判断它的作用。具体来说，我们有一小群5-6个人，他们的表现超出了您的想象。许多人，我们在游戏中几乎对动画图形进行了所有有争议的惩罚，然后参考NBA规则将它们一个一个一个人分析，将其编译为文档，然后将其发布到论坛上。

您可以想象这是多少工作。无论如何，我们中的一些人聚集在一起，为季后赛撰写了许多举报分析文章。当时，每个人都非常热情，熬夜做这件事，不拿任何钱。我们纯粹是基于自我催眠的贵族行动，认为我们可以成为论坛上最令人眼花ape乱的灯塔和言语领导者。试想一下，我们可以使用权威标准来解决论坛的争论问题。

结果就是这样：我们工作了大约一个季节，然后我们无法继续。例如，在A团队和B队之间的比赛之后，网民在论坛上表示，裁判员偏爱A。

陪审团：请举一个例子。

网民：x分钟和x秒，xx中显然没有暴徒！

裁判面板：X分钟

网民：裁判小组没有足够的样本。在整个比赛中，AA几乎使BB怀孕了。

陪审团：我这里有20个动画供您分析。请看看。

Netizen：对您进行这么多的分析是没有用的。关键是每个人都赞扬B团队，但没有A队。这是一个规模问题！

陪审团：还有30张动画图片呢？

Netizen：即使整个受众的规模相同，也可以对您进行如此多的分析也无用。在关键时刻，裁判吹响了B队的哨子，这打断了B队的动力和节奏。裁判非常擅长控制领域，您不明白！

裁判：但是B队赢得了比赛！

网民：我们赢了，因为我们被决心并击败了裁判和严厉！您裁判团队知道如何偏爱裁判！你们都是团队的蜂蜜！

您发现您根本无法逃脱这种逻辑，因为它是无敌的。但是现在，我回顾了我12年前的焦虑和愤怒的感觉，以至于我想在屏幕上抬起Netizen的头，一起观看游戏的每一帧，我大声笑了。我想我当时还太年轻。拥有愤怒，悲伤和喜悦的感觉并以盲目的态度捍卫了竞争性运动的快乐之一吗？我实际上试图打扰这种幸福吗？我实际上想告诉狂热的粉丝合理观看游戏，让我为您分析。裁判没有大问题，联盟没有偏见？实际上，我想建议球迷观看篮球比赛本身，而不是对哨子过于痴迷吗？

我是谁？

今天，当我坐在12年前我坐在电脑前的那些逻辑上的组件以及今天的逻辑组件对我来说是完全清楚的。他们只不过是五个词：篮球不值得。因为在过去的12年中，我已经从计算机屏幕转移到手机屏幕，从140个单词到简短的文章，从博客到简短的视频，讨论从未停止过，在篮球之外还有一个更大的世界，而且遗憾的是，在这个世界上，我所看到和听到的东西与篮球论坛没有太大不同。当发生重大事件时，群众将涌入，采取他们熟悉的立场，并以正义的愤慨发动人身攻击。当每个人都站在自己的正义立场上并举起道德棍子时，谁将成为无所不能且无所不能的裁判？ ？

在这些正义的人中，您永远不知道什么时候会被公义枪射击，也不知道射手是谁，因为他们总是站在道德上的高地，并且总是站在阳光下。甚至你自己。